“如果你拍的不够好,是因为你靠的不够近。”－－ 罗伯特．卡帕

【提示：部分暴力画面可能会引起观者不适】

当一个国家的统治阶层的政治信念崩溃、政治智慧干涸时，他们经常借助各种空洞口号来维持治理的延续。在我们的时代，“稳定”或许是最常被使用的一个，它具有一种想当然却含混的正确性。只要你稍微列举出中国历史上的农民暴动、军阀混战、外族入侵，还有“宁为太平犬，不为乱世人”的俗语，似乎就自然推导出“稳定压倒一切”的结论。它被用来遮掩我们时代的深层的政治危机——政权的合法性危机。

暴力革命、给予不同人群种种玫瑰色的许诺赋予了政权最初的合法性。当这些合法性被一次次摧残人性的政治运动、大饥荒所消耗殆尽时，经济增长成为了另一贴安慰剂。但是，伴随着贫富差距的增加，它的弱点也随之而来——物质增长无法一直持续下去，缺乏政治与法律的保护与制约的经济增长经常是极度失衡的，它刺激了人们的不满，它也不能满足人们更深层的需求，它经常也是一种行贿，用物质来交换人们的灵魂。

统治阶层必定深切的感受到这种正在晃动的合法性。但是，他们却不知道、或许也没有勇气应对这一切。只有很少人在溺水时，仍保持镇定，平静的身体更容易漂浮，等待救援者，大部分人则拼命划水，以至于以更快的速度下沉。同样的，在面对危机时，只有最有智慧、最勇敢的人，才能面对自身的困境，做出大胆的新尝试，大多数人经常是徒劳的加倍恪守老办法。所以，明明是一场政治与社会危机，政府仍期待用经济增长的方式来解决，明明是已经失衡的社会，当局仍在用延安流传下的宣传战术来营造出和谐的表面。这只加剧了问题的复杂化，问题可以被掩盖与拖延，却无法自动解决。

对于稳定的看法也同样如此。不稳定是因为这个国家缺乏健康的社会组织，政府与公众之间缺乏双向的沟通机制。即使没有民主选举，自由的媒体、健康的社区组织，仍可能为公众与政府之间架设沟通桥梁，它们可能表达不满、释放愤怒，共同寻找解决方案。这种是一种建立在动态系统上的稳定，它不会带来僵化。

与它相对的是一种静态的稳定。这是一种偏狭的稳定——人们在思想与行动上保持一致，尤其是下与上保持一致，没有差异与争论。这样的模式或许在一个静态社会可以维持一段时间，但是它的后遗症却也同样显著。这经常导致了官员用高压的方式来对待任何不满，稳定是压倒性的政治目的，是地方官员最重要的政治成就。

阿Q正传和纪念刘和珍君终于被撵出了教科书

作者：瑞克
(2007-08-18 14:07:31)

据报道，这次的教科书改革，增删了不少课文，其中就包括鲁迅的《纪念刘和珍君》《阿Q正传》，这两篇文章被莫名其妙的删除了，别的增加或删除的课文，都给了相应的说法，但是这两篇没有，所以只能自己猜测一下了。

先说一下《纪念刘和珍君》，其实这篇文章现在看来，鲁迅多少有些小题大做了，不才打死4个人吗，在今天看来，4条人命根本不算什么，翻开报纸经常看到几十人几百人的矿难，貌似天灾，实际上也是人祸，死于非命的人就更多了。只不过，被枪杀的刘和珍等人是学生，而且是在抗议的时候被杀的。这样的文章，原本入选语文课本，也是出于讴歌新社会的目的，毕竟语文课本也是政治化了的，但是对旧社会的这种批判，会培养学生的反抗意识，所以删掉也很正常。

再说了，有些事情，自己都做的不怎么样，有什么脸去批判别人呢？好像夏衍的《包身工》也早被从语文课本里剔除了。

至于《阿Q正传》，给中国人扣了个阿Q的帽子，现在还摘不下来，直到今天，中国人里象阿Q那样麻木而且喜欢使用精神胜利法的人还是很多，如果鲁迅活在今天，他这样嘲讽中国人，一定会被那些爱国粪青骂死的。象这样的小说，留在课本里能有什么意义呢。

语文课本在中国不仅仅是课本，还是一本宣传书，尽管中国官方宣传的东西，基本没有真的，但是这种宣传还是起到了一定的作用，至少给中国的学生灌输了很多错误的知识和观念，其次教学生学会了‘虚伪’，经常看到网上的文章里，列举出了一些所谓的‘英雄人物’，胡说这些人激励了自己成长，这就象官员学习焦裕禄、孔繁森一样可笑，更荒诞的是，有的人甚至为了生长在台湾的周杰伦不知道雷锋而愤怒，胡说什么雷锋激励了自己的成长，也不看看现在大陆到处都是骗子，真有人学雷锋，别人不认为他是神经病，就认为他是骗子。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

  　甚 。 我 ﹁
 　 至 。 看 和
 　 不 。 到 谐
 　 吐 　 的 ﹂
 　 骨 而 是 二
 　 头 今 ﹁ 字
 　 了 ， 吃 背
 　 。 吃 人 后
 　 　 人 ﹂ ，

< 视频说明 1 >

极度暴力！山东省潍坊市奎文区樱北村 旧村改造殴打村民事件

        

      作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的"自由"，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。

　　---《新华日报》1946年9月1日

      而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主...保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的人权、政 权、财权及言论、出版、集 会、结社、信仰、居住、迁移之自由权...中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的， 一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类崇高的感情与向上发展的愿望，

　　---《解放日报》1941年5月26日

    目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智 之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。

　　---《解放日报》1941年10月28日

　　共产党要夺取政权，要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政"，但并不要建立共产党的"一党专政"。

　　---《刘少奇选集》上卷第172-177页

　　是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。

　　---《新华日报》1944年2月2日

　　愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。

　　---《解放日报》1942年4月23日

　　可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。

　　---《新华日报》1944年4月19日

　　像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。

　---《新华日报》1944年11月15日

　　但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 （毛泽东答中外记者团）

　　---《解放日报》1944年6月13日

瓮安“6·28”事件流变

一起女中学生死亡案件，缘何在一周内激化为群体性突发事件

　　从贵州省会贵阳市驱车向东北行进174公里，即抵瓮安县城。这个坐落于贵州腹地的山区县城，是黔南布依族苗族自治州下辖十县之一。
　　十天之前，瓮安这个地名对大多数中国人都还是陌生的。但2008年6月28日之后，这里迅速集聚了全国乃至海外新闻舆论的目光。
　　6月28日下午，瓮安发生了震惊中外的群体性突发事件——当地约200人冲击县公安局、县委、县政府、县财政局与县民政局行政大楼，上万群众围观，整个过程持续近七小时。
　　事件起源于此前的6月22日零时许，当地一个名叫李树芬的17岁女中学生，在县城西门河大堰桥非正常死亡，警方认定其为跳河自尽。由于对这一死因认定结果不满，死者家属与当地政府和公安部门发生争议，并获得当地群众同情。6月28日下午4时左右，当地群众拉着横幅，在街上游行一圈后到县政府上访。当日正是周六，街上人较多，部分群众尾随队伍前行，人越来越多。最终演变成一起群体性突发事件。
　　7月3日下午2时半，在贵州省委关于瓮安“6·28”事件阶段性处置情况汇报会上，贵州省委书记石宗源指出，这次事件，表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议，但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。
　　石宗源认为，一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致当地社会治安不好，群众对此反应十分强烈。
　　“这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的！”石宗源说。
　　鉴于瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任，贵州省委在7月3日的会议上，建议免去瓮安县委常委、政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局党委书记、局长申贵荣的职务。
　　7月4日，贵州省委和黔南州委又进一步对瓮安县党政主要负责人作出调整：县委书记王勤、县长王海平被免职。
　　贵州省纪委一位高级官员告诉《财经》记者，目前已启动对瓮安原县委书记王勤、原县长王海平等人的领导责任查究。
　　至此，瓮安事件暂告一段落。但是，由此事件引发的反思刚刚开始。而对当地政府的信任重建，还将是一个漫长的历程。
 
李树芬之死 
　　17岁的死者李树芬，生前为瓮安三中初二（六）班学生，鹅卵形的脸蛋，中发平肩，长相可人。老家在瓮安县玉华乡雷文村泥坪组，父母以种植烟叶为业。
　　李树芬的班主任张国民告诉记者，李树芬由瓮安县城关三小升至三中，“很乖，从不逃课”，学习成绩在全班87人中曾名列第六。同班同学兰晓印则称，本学期李树芬的成绩有所下降，“但最近刻苦了很多。”
　　在县城就读期间，李树芬一直租住在城关三小旁边一栋三层楼房的三楼，房主是她外婆陆素珍的侄子刘金学。
　　据李树芬的哥哥李树勇回忆，6月21日，李树芬的同班同学王娇约她外出游玩。警方卷宗显示，李树芬身高155厘米，当晚身穿红色T裇衫、蓝牛仔裤，系蓝白相间腰带一条；脚穿白色休闲鞋，内着绿花尼龙袜一双。
　　据贵州省公安厅新闻发言人王兴正在7月1日召开的新闻发布会上的通报：6月21日20时，李树芬与王娇以及当地两个社会男青年陈光权、刘言超吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。王兴正称陈光权是李树芬的“男朋友”。
　　贵州公安厅的通报称：李树芬在与刘言超闲谈时，突然说：“跳河死了算了，如果死不成就好好活下去。”刘言超见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。约10分钟后，陈光权提出要先离开。当陈光权走后，刘言超见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘言超做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说：“我走了”，便跳下河。
　　刘言超与闻讯返回的陈光权施救无果。王娇打电话报警并通知了李树芬的哥哥李树勇。
　　根据《财经》记者获得的瓮安移动公司记录，王娇尾号为3349的手机号主叫“110”报警为6月22日零时27分31秒、31分40秒、36分50秒三次。
　　从四人21日20时步行至西门河大堰桥，至次日零时王娇报警，其间四个多小时内发生的事情，警方通报语焉不详。
　　《财经》记者获知，死者哥哥李树勇于6月22日零时29分接到王娇电话通知赶到现场，死者叔叔李秀忠从10公里外的玉华中学赶来，死者父母李秀华、罗碧平则从农村老家赶来。
　　案发现场的大堰桥，是一座宽不到1.5米的水泥桥，两侧有高约半米的护栏。桥下约50米宽的西门河，最深处超过两米，岸侧水草清晰可见。
　　《财经》记者查阅相关记录，瓮安110指挥中心于6月22日零时27分接到报警，瓮安县雍阳镇派出所所长杨云安排民警张险峰、田丰出警。因两民警不会游泳，转至119求救。赶到现场的119人员称“不具备搜救条件”，暂时撤离。
　　6月22日凌晨3时许，李树芬尸体经家属、邻居合力打捞上岸。
　　经家属要求，在案发现场的当事人王娇、陈光权、刘言超三人，当夜被带至雍阳镇派出所。警方人士发现，当事三人酒气较大，未作笔录。22日上午，该案移交至县公安局刑侦大队。
　　据该队大队长倪兴云介绍，由于家属怀疑可能是谋杀或过失杀人，该队民警唐仕平、技术科科长周万科率队进行了现场勘查。“我们认为谋杀的证据不足，这三人作案嫌疑不大，对他们做了笔录后，暂时让他们回去，随喊随到。”
　　事发后，有传闻称王娇为瓮安县领导侄女，陈、刘两人亦与当地警方有关人员关系密切。对此，黔南州政法委书记罗毅在7月1日的新闻发布会上表示，当事人均为农家子弟，“三人父母均在农村务农，因此上述说法不存在”。
　　据《财经》记者了解，李树芬与王娇自小学起为同班同学。瓮安县贾家坡村村支部文书李乾德告诉记者，王娇父母长期在外打工，她与两个弟弟四年前即搬出老家农村，再未返乡。
　　一位李树芬的同班同学告诉《财经》记者，李为人乖巧、开朗善良，而王娇成绩不好，“不是一路人，但有来往”。据称王娇为人活络，在社会上认了不少“有本事的干爹”。
　　陈光权与刘言超系瓮安县草塘镇的同乡。贵州警方通报称，陈光权和刘言超均在“瓮安县纸厂打工”。但据《财经》记者调查，瓮安县纸厂早已倒闭，其部分厂房由一位职工承包经营铝合金装潢，刘言超、陈光权是装潢学徒。
  
三次尸检
　　由于家属对李树芬的死因存有争议，贵州官方对李树芬的尸体共进行过三次法医鉴定，分别由县、州、省三级公安机关完成。第三次鉴定是在群体性冲突发生后，于7月2日进行，正式报告目前尚未发布，但初步结果与前两次一致：死者系溺水死亡，身上无被打的痕迹，死前无性行为。
　　不过，这三次法医鉴定均是在公安系统内部完成。第一次是在6月22日，由瓮安县公安局雍阳责任区刑警队委托该局刑事科技室完成。此时距离王娇等三名当事人获释已八个小时。该验尸报告仅一页，约500字，记有死者“右颧部有1.5×0.1cm表皮擦划伤”，身体其他部位无伤。鉴定法医胡仁强签名认定：“根据案情及尸体检验所见，死者李树芬尸表有双眼结合膜出血，左鼻腔内有大量夹杂泥浆的血性液溢出，右鼻腔有草状泡沫溢出，口唇及双手指甲重度发绀等溺水死亡的典型特征，据此可认定李树芬系溺水死亡。”
　　对于这份鉴定，李树芬父亲李秀华在6月23日所写的《急案侦破申请书》提出怀疑：溺水死亡是否存在谋杀或过失杀人？并提出三点要求：隔离询问审查王、陈、刘三个当事人；对李的遗体进行全面细致的检验；广泛征集破案线索。
　　瓮安县公安局刑侦大队向家属口头回复，李树芬是跳河自尽，此案只做民事调解，不予刑事立案。不过，警方至今未在公开通报中披露李树芬“自杀”动机。
　　6月25日上午，在县公安局刑侦支队办公区，死者叔叔李秀忠与当班民警张明发生冲突，双方有推搡之举。随后，任教于瓮安县玉华乡三中的李秀忠，被叫至县教育局训话。他在离开该局行至保险公司门口时，被六个不明身份的人暴打。据《贵州日报》报道，李秀忠被打案目前由雍阳镇派出所立案侦查；与李冲突的民警张明已被处以责令停职15天的处罚。
　　事至此时，死者家属开始倾向于相信社会上的两条传闻：一是李树芬可能被奸杀；二是现场当事人王娇、刘言超、陈光权“上头有人罩着”。
　　6月25日，黔南州公安局委派都匀市公安局法医王代兴，对李树芬遗体进行第二次检验。尸检时，死者的母亲、姨娘、外婆等五位亲属在场，此次检验结果未对外全文公布。据王代兴公开表示：“经检验死者系生前溺水窒息死亡，生前未发现有性行为。提取阴道分泌物，未检出精斑。”
　　据李家的一名主要成员介绍，此时他们已基本认同排除奸杀，但仍认为存在“过失杀人的可能”。死者父亲李秀华提出，女儿是被王娇叫出去而出事的，王应承担相关民事责任。此时，案件一度转为民事纠纷。
　　根据当时协商的情况，有警方人士提议让另三名现场当事人支付一笔安葬费。费用一开始为3000元，后增至3万元。而贵州省公安厅的通报则称，死者家属向王娇、刘言超、陈光权索赔的金额为50万元。双方协商未果。
 
“6·28”之夜 
　　据《财经》记者了解，由于对死因有争议，李树芬的遗体被打捞出来后，很长时间内停放在西门河大堰桥桥墩一侧。遗体保存于一具冰棺之内，通过简易线路连接电力，前上方则是用帆布临时搭建的帐篷。在冰棺四周，挤满了从瓮安县城及各乡镇赶来围观的群众。
　　6月27日，瓮安县公安局作出的《关于李树芬死亡一案的调查报告》称，“李树芬跳河是因为其认为父母重男轻女，对自己的哥哥李树勇较好，对自己不好，而且还经常受到父母、哥哥的谩骂。”
　　6月28日一早，瓮安县公安局向李树芬家属发送的《尸体处理催办通知书》称，李树芬系“自己跳河溺水死亡”，“死因已查明，李树芬尸体没有继续保存的必要”，限定李家于6月28日14时前将李树芬尸体领回安葬，“否则，公安机关将依法处理。”
　　《财经》记者获知，死者的直系家属当时均未在瓮安县城，故并未签署这一通知书。
　　但上述《关于李树芬死亡一案的调查报告》和该《尸体处理催办通知书》却激起了围观群众的不满。一位全程目击事件过程的当地司机告诉《财经》记者，6月28日下午15时许，在大堰桥东侧围观李树芬遗体的数十人，列队前往县政府请愿。其中，两名约12岁学生模样的男孩拉起一条上书“为人民群众伸冤”的白色横幅走在前面。队伍从大堰桥出发，行经环市东路，经邮电局门口转至人民广场，约15时30分抵达瓮安县政府办公大楼。
　　此时，若有县领导出面接待，事件即可有效制止。但请愿者停留半小时之久，县政府无人接待。下午4时许，队伍转至距此不过百米的瓮安县公安局大楼。
　　《财经》记者从瓮安当地居民拍摄的一段事发现场视频看到，在请愿队伍正前方，两位民警在县公安局门口台阶上拉起了警戒线。不久，有警察抢走了学生手中的横幅。在场民众由此被激怒，与警方发生正面冲突。最终激化成为一起打砸烧的群体性事件。被冲击的部门除了县公安局，还有县委、县政府、县财政局与县民政局。
　　上述过程持续近七小时，直至6月29日凌晨2时，防暴警察赶至瓮安才得以平息。
　　事后，贵州官方成立了“6·28”专案组。警方称，抓获59名犯罪嫌疑人，刑事拘留22人，涉及到流氓恶势力39人，已有19名涉案学生投案自首。
　　据《财经》记者了解，在这起冲突中，李树芬的主要亲属均未参与。其叔叔李秀忠因6月25日被打，至7月1日一直未离开其受诊的县人民医院。事件发生时，其父李秀华则与堂弟李秀平、表兄罗培华等租车赶往黔地州首府都匀、省城贵阳，向各级信访办递交材料。
   
瓮安乱象 
　　瓮安“6·28”事件引起全国上下的关注，其中李树芬的非正常死亡为焦点问题。7月2日上午11时20分，由贵州省公安厅委托的司法鉴定专家组，对李树芬遗体体表、胸腔、头颅、阴部等进行了全面细致的检验，并提取了部分内脏组织进行生化和理化检验。此过程持续两个多小时，死者父亲李秀华、姨妈罗兴菊及村民代表李成华现场见证，并在检验笔录上签名。
　　下午17时许，李树芬遗体在老家雷文村安葬。
　　据李秀华说，经官方7月1日的协调，有关部门于当晚22时送来3万元安葬费。其中包括王娇和陈光权、刘言超家分别支付的3000元，玉华乡政府支付的3000元，以及其他政府部门的捐款。
　　这一天的瓮安县城，仍然随处可见全副武装的防暴警察，一些政府机关更由军人把守，24小时轮值。
　　“这几天是瓮安最安全的时候，现在晚上11点后敢出门了。”瓮安县城一位年过六旬的居民告诉《财经》记者。
　　据贵州官方通报，瓮安当地治安状况恶劣，“两抢一盗”和打架斗殴等事件时常发生，年发刑事案件达到数百起，破案率仅为50％左右。发生的一些刑事案件不能及时侦破，积案较多，部分群众积怨很深。
　　贵州省政府官方网上，“省长信箱”针对网友反映后回帖：“经调查，瓮安县2004年共立刑事案件677起，破案350起，破案率为51.7%；盗窃案立396起，破137起；抢劫案立194起，破案率为39.15%；盗抢案件立案占刑事案件的72.52%，破案占55.42%。”
　　而就在李树芬非正常死亡的西门河畔，一年前的2007年7月16日凌晨1时许，行经至此的瓮安三中初二女学生王某与男友汪某，被五个青年强行分开，汪被打伤，抢走手机一只；王某被其中四人轮奸，并抢走耳环一个。直至当天凌晨3时，县公安局巡警大队六名队员方才赶至，相继抓获四名犯罪嫌疑人。
　　黔南州政法委书记罗毅认为，瓮安县作为经济欠发达地区，“6·28”事件还暴露出当地在发展过程中面临的种种复杂矛盾。“当地水库移民搬迁、城镇改造拆迁、煤炭和磷矿等矿权纠纷、国企改制等诸多矛盾交织在一起。”
　　罗毅所述水库移民，即贵州省最大的水电站——构皮滩水电站工程，涉及瓮安县内移民人数45812人，其中农业人口32553人。据悉，瓮安县境的移民问题，主要集中于补偿资金不到位、限期强制拆等，并出现过流血事件。
　　《财经》记者获知，2007年度瓮安县财政总收入1.39亿元，农村人口占到全县46万人的九成，当年农民人均收入仅2000元。瓮安为贵州三大磷矿基地之一，磷、煤储量在全省占有重要地位，故煤炭和磷矿等矿权之争亦是当地利益争夺之源。据当地百姓介绍，黑恶势力与官权勾结入侵当地矿权亦是普遍现象，其中纵横交错的经济、行政乃至司法网络清晰可见。 
　　瓮安县委组织部部长莫涛亦表示，当地有少数党政干部缺乏危机意识，存在执法不严、情大于法、以情代法的现象，甚至沦为黑恶势力的“保护伞”，导致干群关系紧张。
　　死者李树芬的“干爹”谢青发，是安瓮安县玉华乡田坝村人，曾因联合本村村民保护矿产资源被打压，四处状告无门，于2007年4月29日间接参与村民冲击县公安局一事。该案有12人被抓，6人获刑。此次李树芬非正常死亡后，正是谢青发花钱租用冰棺保存其遗体，同时雇人24小时看护。
　　实际上，与“6·28”事件类似，近年来爆发的一些群体性事件的参与主体，并不一定是权益直接受损的群体，有许多其实是以“无直接利益受损群体”为主体的官民冲突。
　　当地许多百姓认为，“6·28”事件的发生，正是压抑已久的民怨的爆发。一次小冲突酿成数万人抗议，足以表明当地民众的积怨多么深厚和强烈。■

本刊记者陈中小路对此文亦有贡献

小男孩今年7岁，6月28当天居然也参加了事件。有记者问他为什么要参加，他说死人了警察都不管事，感到气愤。有个家伙问他谁叫他说这些话，他说这些都是他看到的，他还跑到河边看过停放的女孩冰棺，没有人去管。

我问他当天干了些什么，他说力气小，没能干别的，就只会放车胎的气，我问他放了几个，他用幼稚的声音回答：两个。

腿怎么受伤的？他说是警察冲出来的时候受伤的，用什么打伤的也不知道，说当时人太多。

他老爸也很郁闷，带这小家伙去看热闹，本来是抱着的，小家伙说看不到，偏要下来，一下来就没了踪影。后来见到儿子的时候就是在医院里了。

小孩，不知道说什么，这件事跟我很多感叹。

还是早上，贵州省省委副书记王富玉和副省长黄康生来到瓮安6·28事件处理指挥中心，听取瓮安县7名报告团成员的工作准备情况汇报。

这7名报告人分别是前一日我提到的瓮安三中初二年级学生吴青、瓮安个体户赵承国、82岁的离休干部，党员陈文清、瓮安县玉华乡纪委书记黄国兴、瓮安县公安局消防大队黄卫、瓮安县公安局巡警大队大队长黄成和瓮安县副县长肖松。

这7人的发言稿都经过宣传部门反复修改，反复斟酌。我估计当地宣传部门事先“采访”过这些人，然后根据这些人所说，加以整理，该添的添，该删的删。我手上刚刚拿到这些人的讲话稿，有的内容真的很高深，一般人不能悟懂。

早上，贵州省的领导就先听了一遍，并给予“高度评价”。明天，这几个人将到贵阳再次作报告。

除了报告之外，录象也会在明天的报告会中播放，为此，瓮安县这边作了大量的剪辑工作，具体的内容不言而寓。

昨天晚上在县里面临时的新闻中心很是不爽，为啥呢？

新闻中心全员上岗，主要任务就是发贴，跟贴。将政府发布的“真相”COPY到各网站上。我觉得这个很没有必要，完全混淆视听。

今天早上就一些问题采访了瓮安县公安局巡警大队大队长黄成。

一个小女孩溺水死亡这么小的事情为什么会引发这么大的骚乱？他说这是深层次问题，不能明确回答。

听说黑社会作怪，为什么前期不铲除黑恶势力？

他回答：你提出的这个问题很尖锐，对我来说，我考虑不了那么大的问题。

就你作为一个瓮安人，到底听说过或者了解过是否存在黑恶势力？

他回答；请你去找瓮安专门的打黑办，他们有具体的数据。

http://wuhanpin.blogcn.com/index.shtml 该记者已经被封的博客

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再看一则官方报导：

瓮安事件续：溺亡少女遗体返乡 有官员警察送葬

新快报讯 据《财经》记者罗昌平报道，7月1日22时许，已在瓮安县西门河大堰桥东侧冻存整整十天的李树芬的遗体，从这里起运，连夜送回她位于瓮安县玉华乡雷文村泥坪组的农村老家，昨天17时，李树芬遗体在老家下葬。

《财经》记者获知，在此之前，贵州省调查组刑侦、法医人员就地摘取了李树芬的主要鉴定器官样本，以备进一步检验。

死者李树芬，女，汉族，1991年7月26日生，系瓮安三中初二年级学生。她于6月22日溺水身亡。由于死因存在争议，6月28日下午4时左右，瓮安县城发生了约200人打砸烧县委、县人民政府和县公安机关大楼，上万群众围观的严重群体性突发事件。

听闻李树芬遗体运回老家，记者一行由瓮安县城驱车赶往雷文村。这是一条长达30多公里的道路，其中柏油马路10公里，坑洼不平的盘山弯路20公里，单程至少需要两个半小时。途中，记者看到七辆牌照开头为“贵J2”的越野车，护送李树芬的遗体返乡。

7月2日零时39分，记者一行抵达雷文村李树芬家中，她的遗体已装殡至一口新的木制棺材内，外披一层塑料膜，放在老家天井内。当时下起大雨，天井四周的屋檐下，挤满了村民与负责现场疏导的地方党政干部。

玉华乡政府一位现场负责人告诉《财经》记者，目前政府与死者家属的善后工作已基本协调好，李树芬的遗体将尽快入土为安。

在现场停留约半小时后，当地警方即“护送”记者一行离开雷文村。在整个过程中，记者未遇到李树芬的直系亲属。

7月2日下午17时许，李树芬在老家雷文村安葬，此过程有不少地方官员、警察和村民参与。