| 植猫's profile夏日葵PhotosBlogLists | Help |
金橘
生日在今天。 说是不过不过,多了又一岁有着什么可高兴,这样的说法一听,呵呵,就知道是开始有年龄恐惧症女生的口吻。恐惧的,不是一年又一年;而是没发生什么,没来得及发生太多,却已逝去一年复一年。总怕错过什么。 给买的友白发素面,那就炖锅牛肉汤,吃面。不是生日也吃吃长寿面的么。于是往一间大的超市去了。拿上一刀漂亮的牛肉,走过去看看水果。然后就看到了它们,黄灿灿的,金橘。 到德国后就极少看到卖金橘,甚至一次都没再吃过了。这并不算我最爱的水果,也达不到念念不忘的程度,但每次看到都会眼前一亮,立刻要买了咬上一颗,让它的滋味和香气久久不散。甜中带酸,清新而又有些浓烈的橘皮味,这都像极了我的初恋。这就是,我的初恋。 都是十七八岁的羞涩,同样心如鹿撞的甜蜜,俩人天衣无缝的默契。。。金橘发生在一个周六的午后,秋天的阳光温暖醉人,出了校门回家,还有闺密手挽着手。听得身后他叫住我,递过来了一个牛皮纸的信封,涨鼓鼓塞满东西,再说了几句话,便害羞地道别。信封打开,原来是一袋子饱满可爱的金橘,还有樱桃小丸子的书包挂件。一路上无论闺密怎么央求都死死捂着纸袋,一粒,也舍不得分给她。那颗小小的心,大约就一直那么咚咚咚地扑腾,一直等到回家吃下第一粒金橘,才平复下来。小挂件从此便在书包旁晃来晃去,金橘也被定义为初恋的味道。 到北京上大学的四年,金橘成了我每个秋天都会光顾的水果,不会刻意去找,但看到了是万万要买来享用的;而吃过金橘的秋天也似乎都更加心满意足,虽然初恋已成了回忆。 摆在手边的金橘,,金黄中带着桔色或者泛着绿意,颗颗锃亮,单单看着,也觉得喜悦呢。
选票、工会和猫
有个朋友说,他具备一定物质能力的时候,一定不会买他所知道的由血汗工厂生产的物品。并且要影响身边的人,一并抵制血汗工厂。当这样的行动具备某种规模,必然产生社会影响力,从而促进工人工作环境、工资水平的改善和提高。
作为消费者,手中的货币就是我们的选票。
甲企业,产品质量可靠、商业信誉优良,更重要的是,它公平支付雇员、提供人性的工作环境。乙企业,血汗工厂,产品质量和商业信誉处于中游。最简单的成本原因,甲的产品在同类商品中价格较高。是否每一个消费者都会出于经济理性,选择较为廉价的商品?如果我们得知这家血汗工厂的存在,是否要考虑到选票背后的正义?多买一件乙的产品,就是对剥削雇员血汗的企业主多投一张选票,也就是间接支持了不公正的行径。同时,这样的支持也会损害消费者的潜在福利;因为这样的工厂多一天存在,必然有很多同时也是消费者的工人多一天受到剥削。
血汗工厂的问题当然不仅仅只是“选票”的问题。
假设,我们纷纷拒绝购买乙的商品,导致乙最终倒闭,黑心企业主破产,那么,众多的工人呢?失业的他们,面临的也许是比起受尽剥削更痛苦的,无法维持生计的难题。在工人没有经济保障的情况下,消费者的集体道德理性会引发这样不理性的结局。而一旦有工会,真正的工会,存在,它首先会着眼于工人的失业救济问题,不至于让他们没有退路可寻;而且,工人的人身权益、生存状态、工作条件、职业教育等等是工会必须同雇主全力抗争的关键所在。也许,有了真正的工会力量,血汗工厂早已无法立足了。
最后是“猫”。
我们都很熟悉这句话——“不管白猫黑猫,能抓到老鼠就是好猫”——其中隐含的,是不是放松正义、道德与商业规范,全由利益驱使?又或者,很多“猫”受到误导,只管抓老鼠,而不再顾忌自己是黑是白了。我们的社会需要培养的,是公正、健康、优良的“白猫”企业。黑猫太多,榨取工人血汗,招致恶性竞争、污染商业环境,破坏社会公正。黑猫难道不是早就该绳之以法了吗?好猫的定义,难道不是早就该update了吗??
倒数~~ 2 ~~ 倒数三二一,终于把论文完稿。 写论文向来是件锻炼耐力的差使。就好像一个月前说的,除了筛选资料文献,当然还要看它们、并且看懂它们,但这还没有开始。到了要落笔第一个词,第一句话的时候,脑子里差不多就是千头万绪鱼龙混杂的状态。不要奇怪论文怎么还跟鱼龙扯上关系,学术界向来都是百家争鸣,而能称为“家”的关键一点就是能自圆其说:在某种假设的条件下,某些数据的支持下,某些推断或者结论,滴水不漏。什么样的观点才是更接近现实的,更理性的,甚至更接近真理的?当你尝试独立思考的时候,在渊博许多的人,渊博更多的人,无比渊博的人面前,往往自己的一点小心思就微不足道或是脆弱无比。你所想到的,他们早已想过并且更加精确;你没想到的,他们已有全面的论述;你想错的,他们会让你回到正确的方向,如果没有让你更混乱或者让你混乱之后;你想不到的,他们正为此奋斗着呢。没错,就是这样一个状态——你不知道你所不知道的,在绝对意义上。
我狡猾地跳过第一部分,从比较具体的基础开始着手,一点,两点,三点。。。在语法上,德语每个句子的独立完整性大概是任何非母语使用者都会头疼的;而写论文时,运用长一些复杂一些的重句令这样的句法结构,怎么说,对于我来说,显得很刻意——也就是为了完成句子的完整和逻辑严谨这一目标而不得不堆砌重句、重句套重句的这种方式,我认为很刻意。刻意往往代表了不自然的思维?甚至违反自然的思维??读和写德语的大长句子,到最后一个字,是等啊等啊终于舒了一口气的感觉。完全不是中文或者英文长句一气呵成、顺流而下的通畅感。。。哦,扯远了点儿。
而内容上,就和刚说过的一样,看过的文献越多,越发觉自己的所谓思考,多么渺茫。(当然同时也乐观地看到:学过的东西也真不少了。)整个过程,大约就是紧密按照论文标题,陈述主流流派的理论基础,援引历史事件,参照现实数据,从东家搬些观点,从西家挪点论证,最后尽力建立一个自己的小体系。郁闷的是,越写越有更多东西需要跟进,难于取舍,只能放弃很多,20页的论文怎么可能包罗万象,更何况包罗万象并非好事。更郁闷的是,原本有个自己想到的小小观点,一直还没在我所看过的文献里看到“百家”们提起,无奈教授某次座谈时滔滔一番,被说过了,也。——是不是我太想强调自己的存在了呢?会有这番无奈。最郁闷不过写开头和结尾,整整花了三天时间来倒数。憋到最后的压力,大大超过10多天密集地读和写的井然有序。
论文交了去,等吧。结果。不需要倒数。 倒数最近总在倒数
~~ 1 ~~
倒数三二一
新年钟声,敲响
城中烟花,淋漓
七楼的风,卷走叫喊,力竭声嘶
|
|
|